Filmkritik – Atlas Shrugged: Part II

Seit ich Atlas Shrugged: Part I gesehen habe, konnte ich es kaum erwarten, Atlas Shrugged: Part II zu sehen. Falls Sie keine Ahnung haben, worum es in diesen Filmen geht, sie basieren auf Ayn Rands epischem, bahnbrechendem Roman. Atlas zuckte mit den Schultern. Ayn Rand veröffentlichte ihren Roman 1957. Seit seiner Veröffentlichung ist dieser Roman der Katalysator für Inspiration und Kontroversen. Ich muss gestehen, dass ich vor Erscheinen des Films noch nie von diesem Roman gehört hatte. Jetzt, wo ich beide Filme gesehen habe, möchte ich unbedingt Rands Arbeit lesen.

Rands Thema in dem Roman ist die individuelle Leistung jedes Menschen in der Welt und wie Erfolg in Bezug auf das Wohl der Menschheit wahrgenommen werden sollte. Der Autor untersucht, was passieren würde, wenn der Erfolg und die Errungenschaften von Einzelpersonen erstickt und sie abgewertet werden – sogar als herzlose, gierige Individuen erscheinen … alles nur, weil sie an den Kapitalismus und den amerikanischen Traum glauben – hart zu arbeiten und erfolgreich zu sein.

Die Charaktere sind komplex und Rands Thema mag intellektuell und möglicherweise „langweilig“ erscheinen; Bei der Übersetzung des Romans in den Film erwachen die Charaktere jedoch auf überzeugende Weise zum Leben. Die Handlung kombiniert inspirierende Ideen, Drama, Romantik und den mysteriösen Charakter von John Galt. Ich liebte die Figur von Dagny Taggart. Sie ist eine Frau, die weiß, was sie will. Sie ist nicht nur schön, sondern auch intelligent und mutig. Sie tritt für ihre Prinzipien in einer Welt ein, in der es keine Männer und Frauen mit wahrem Charakter gibt.

Dagny begrüßt die Werte des Kapitalismus und weiß, dass dieses System die Welt retten kann und wird, die am Rande einer wirtschaftlichen Katastrophe steht. Die Regierung und ihr Mikromanagement sind nicht der Katalysator für die Wiedergeburt einer Gesellschaft, die auf individuellen Rechten und der Möglichkeit, Ihren Erfolgsträumen zu folgen, aufgebaut ist. Ihr Erfolg kann mit der Welt geteilt werden, aber zu Ihren eigenen Bedingungen und nicht, weil die Regierung es will Stiehl es von dir. Das ist Tyrannei, keine freie Gesellschaft.

Die männliche Hauptfigur ist Henry Reardon. Seine Philosophie war es, im Geschäft erfolgreich zu sein und Geld zu verdienen. Er hatte keine Angst zuzugeben, dass er im Geschäft war, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Natürlich war er kein egoistischer Mann, dem die Menschlichkeit egal war. Er erkannte jedoch, dass der Kapitalismus die Antwort war und dass es sein Recht war, hart zu arbeiten und im Leben erfolgreich zu sein. Er würde sich nicht vor den Politikern und der Regierungsbürokratie beugen, die sein Geschäft „stehlen“ und seine Rechte als Geschäftsmann entwerten wollten. Die Schurken im Film sind nicht die üblichen „bösen“ Bösewichte, sondern eher Wölfe im Schafspelz.

Dies ist definitiv ein Film, den man gesehen haben muss, besonders wenn man seine Freiheit schätzt und an die Verfassung glaubt und was unser Gründervater für Amerika wollte. Details zum Film: Atlas zuckte mit den Schultern: Teil II


Automatisch vom Englischen übersetzt